Systematik als Grundlage für belastbare Ergebnisse
Die Veranstaltung verdeutlichte, dass Schadensanalyse weit mehr ist als das Deuten einzelner Merkmale. Sie lebt von einer klaren Struktur. Die Teilnehmenden lernten, wie Befunde sauber dokumentiert werden, wie Hypothesen überprüft werden und wie sich Fehlinterpretationen vermeiden lassen. 

Praxisnahe Einblicke in typische Fehlerbilder
Ein wesentlicher Schwerpunkt lag auf der systematischen Vorgehensweise der Schadensanalyse. Die Veranstaltung zeigte, wie eine methodische Untersuchung aufgebaut wird, welche Schritte notwendig sind, um Schadensmerkmale eindeutig zuzuordnen, und wie sich Befunde belastbar dokumentieren lassen. Dieser Ansatz bildet die Grundlage für fundierte Entscheidungen in Entwicklung, Instandhaltung und Qualitätssicherung. 

Fokus Spannungsrisskorrosion
Herr Prof. Dr. Michael Pohl erläuterte die unterschiedlichen Mechanismen der Spannungsrisskorrosion. Die klare Trennung anodischer und kathodischer Formen half, Ursachen präzise zuzuordnen und geeignete Gegenmaßnahmen abzuleiten. Einflussfaktoren wie Werkstoffzustand, Medium und Spannungsverteilung wurden übersichtlich dargestellt. 

Bedeutung für Prävention und Betriebssicherheit
Die Diskussion machte deutlich, wie groß der Bedarf an verlässlichen Analyse- und Präventionsstrategien ist. Systematische Vorgehensweisen helfen, Risiken frühzeitig zu erkennen, Kosten zu reduzieren und die Zuverlässigkeit technischer Systeme zu verbessern. 

Ausblick: Seminar in Ermatingen 2026
Für alle, die die Inhalte des Webinars weiter vertiefen möchten, bietet die mehrtägige DGM-Fortbildung „Systematische Beurteilung technischer Schadensfälle“ am 08. – 13. März 2026 in Ermatingen eine umfassende Gelegenheit. Die Veranstaltung greift zentrale Themen wie Spannungsrisskorrosion, Fehlerbilder und analytische Vorgehensweisen erneut auf, führt sie jedoch deutlich weiter aus und verbindet sie mit praktischen Übungen und detaillierten Mechanismenanalysen.